[영화] 캡틴 아메리카는 왜 소코비아 협정을 거부했을까? (시빌 워 분석)

출처 : 디즈니플러스

 

마블 시네마틱 유니버스(MCU)를 다시 보면서 가장 오래 생각하게 되는 작품 중 하나는 《캡틴 아메리카: 시빌 워》입니다.

 

처음 봤을 때는 어벤져스 멤버들이 싸우는 장면 자체가 충격적이었지만, 다시 보니 이 영화는 액션보다도 “힘을 가진 존재는 누구의 통제를 받아야 하는가”라는 질문을 던지는 이야기라는 생각이 들었습니다. 그 중심에는 소코비아 협정과 이를 둘러싼 캡틴 아메리카와 아이언맨의 대립이 있습니다.

 

특히 계속 머릿속에 남는 질문이 하나 있습니다.
캡틴 아메리카는 왜 정부 통제를 거부했을까?

시빌 워 속 자유와 통제의 충돌을 중심으로 캡틴 아메리카의 선택에 대해서 한번 이야기해볼까 합니다. 

---

 

소코비아 협정의 등장

소코비아 협정은 어벤져스의 활동을 국제기구의 관리 아래 두자는 제안이었습니다. 뉴욕 사태, 소코비아 사건, 그리고 라고스 사고까지 이어지면서 어벤져스의 활동으로 인한 민간인 피해가 반복되자 국제 사회는 초인적인 힘을 가진 존재들을 통제해야 한다는 목소리를 내기 시작합니다.

아이언맨 토니 스타크는 이 협정에 찬성합니다. 울트론 사건을 통해 자신의 판단이 얼마나 큰 피해를 만들 수 있는지 직접 경험했기 때문입니다. 그는 더 이상 개인의 선택만으로 세계를 지키는 방식이 안전하지 않다고 생각합니다. 책임을 제도 안에서 나누는 것이 필요하다고 본 것이죠.

 

스티브 로저스의 경험

하지만 캡틴 아메리카는 협정에 반대합니다. 그의 반대는 감정적인 반발이라기보다, 오랫동안 쌓여온 경험에서 나온 신념에 가깝습니다.

스티브 로저스는 제2차 세계대전에서 하이드라와 싸웠고, 현대에 와서는 쉴드 내부에 하이드라가 숨어 있었다는 사실을 직접 겪었습니다. 그 경험은 그에게 한 가지 교훈을 남깁니다. 선의를 가진 조직이라도 언제든 변질될 수 있다는 사실이었습니다.

안전을 명분으로 사람들을 감시하고 제거하려 했던 프로젝트 인사이트 역시 그에게 깊은 불신을 남겼습니다. 그래서 그는 어떤 조직이든 절대적인 통제 권한을 갖는 상황을 위험하게 바라봅니다.

 

자유와 책임의 충돌

시빌 워에서의 갈등은 단순히 누가 옳은지를 가르는 싸움이 아닙니다. 캡틴 아메리카는 자유를, 아이언맨은 책임을 더 중요하게 생각합니다. 서로 다른 방식으로 세상을 지키려 했던 두 사람의 선택이 충돌한 것이죠.

캡틴 아메리카에게 중요한 것은 통제보다 개인의 양심과 선택이었습니다. 특히 버키 사건을 통해 그는 통제당한 개인이 얼마나 쉽게 희생자가 될 수 있는지를 다시 확인하게 됩니다. 그 경험은 스티브를 더욱 단단하게 만들었고, 결국 그는 협정을 거부하는 선택을 합니다.

 

남는 질문

다시 영화를 보고 나니, 시빌 워는 단순히 히어로들이 싸우는 이야기라기보다 자유와 책임 사이에서 무엇을 선택해야 하는지 묻는 이야기처럼 느껴집니다.

 

강력한 힘을 가진 존재는 자유롭게 행동해야 할까, 아니면 통제를 받아야 할까. 안전을 위해 자유를 제한하는 것은 어디까지 정당할까.

캡틴 아메리카가 정부 통제를 거부한 이유는 고집이나 반항이 아니라, 자신이 살아오며 배운 역사와 경험에서 비롯된 선택이었을지도 모릅니다.

 

그래서 시빌 워는 시간이 지나도 계속 다시 생각하게 되는 이야기로 남는 것 같습니다.

 

어벤져스 전체 이야기가 궁금하다면? 

2026.01.29 - [분류 전체보기] - [영화] 어벤져스(The Avengers, 2012) 영화 줄거리, 등장인물, 감상평, 총평

[영화] 어벤져스(The Avengers, 2012) 영화 줄거리, 등장인물, 감상평, 총평

캡틴 아메리카가 궁금하다면?

2026.02.01 - [분류 전체보기] - [영화] 캡틴 아메리카 스티브 로저스 캐릭터 분석 : 대사로 보는 심리와 철학 변화

[영화] 캡틴 아메리카 스티브 로저스 캐릭터 분석 : 대사로 보는 심리와 철학 변화